La plataforma "Twitch" ha publicado una respuesta a las críticas de su competidor "Kick" en relación con la controversia sobre la distribución de ingresos 70/30 en suscripciones. Esta disputa surgió tras las quejas de los streamers "Kalei" y "StableRonaldo", quienes afirmaron que "Twitch" cambió repentinamente sus condiciones de ingresos.
Los representantes de "Twitch" desmintieron estas afirmaciones, subrayando que sus contratos a largo plazo se respetan, y que el malentendido se originó por la migración a un nuevo sistema de pagos. "Kick", por su parte, en una publicación en X el 13 de febrero escribió: “imagina recibir 70/30 cuando todos los demás reciben 95/5 en Kick”, destacando su modelo de suscripción.
La jefa de la comunidad de "Twitch", Mery Keish, respondió a esta publicación, señalando que “95/5 de bots sigue siendo 0 dólares”, cuestionando el valor de porcentajes de ingresos más altos sin un apoyo real de los espectadores.
Esta discusión ha subrayado una vez más la creciente competencia entre plataformas en medio de los esfuerzos por atraer y retener a streamers populares a través de incentivos financieros y funcionalidades de las plataformas.
Anteriormete, "Twitch" también había mencionado que algunos streamers están pasando al programa Level 2 Plus, y que “no hay cambios en su experiencia general o en su parte de ingresos”, asegurando que “no es necesario tomar acciones para mantener la distribución 70/30”.
