Платформа «Твіч» опублікувала відповідь на критику свого конкурента «Kick» у зв'язку з суперечками навколо 70/30 розподілу доходів від підписок. Ця суперечка виникла після скарг стримерів «Kalei» та «StableRonaldo», які стверджували, що «Твіч» раптово змінив їх умови заробітку.
Представники «Твіч» спростували ці заяви, підкресливши, що їхні довготривалі контракти дотримуються, а непорозуміння виникло через міграцію на нову систему виплат. «Kick», у свою чергу, у пості на X 13 лютого написав: “уявіть, як отримувати 70/30, коли всі інші отримують 95/5 на Kick”, відзначаючи свій модель підписки.
Глава спільноти «Твіч» Мері Кіш відповіла на цей пост, вказавши, що “95/5 з ботів — це все ще 0 доларів”, ставлячи під питання цінність вищих відсотків доходу без реальної підтримки глядачів.
Ця дискусія ще раз підкреслила зростаючу конкуренцію між платформами на фоні намагань залучити та утримати популярних стримерів через фінансові стимули та функціонал платформ.
Раніше «Твіч» також зазначав, що деякі стримери переходять до програми Level 2 Plus, і що “немає змін у вашому загальному досвіді або частці доходу”, запевняючи, що “необхідні дії для збереження 70/30 дистрибуції не потрібно вживати”.
